Försvarshögskolans anseende rekordhöga nivåer

Försvarshögskolan, som hamnade på första plats i Reputation and Trust Analytics undersökning ”Universitetens Reputation&Trust , uppnådde ett rekordbra resultat. Den största klättraren i årets mätning var däremot Hanken.

Precis som förra året fick Försvarshögskolan, som bedömdes vara Finlands mest ansedda lärosäte, betyget 3,82 i undersökningen ”Universitetens Reputation&Trust ”. Reputation&Trust femgradiga Reputation&Trust anseende en organisations anseende på en god nivå om anseendebetyget ligger mellan 3,50 och 3,99.

”Försvarshögskolan är i år den universitet som har det absolut bästa anseendet, med det högsta betyget i mätningens historia”, konstaterarNina Laakso, seniorrådgivare på Reputation and Trust Analytics.

”Världsläget avspeglas i resultaten. Av de olika delområdena i Försvarshögskolans anseende var det innovativitet som uppvisade den största ökningen, med 0,12 enheter; resultatet för i år är 3,72. Detta speglar delvis att Försvarshögskolan i finländarnas ögon har lyckats uppfylla människors förväntningar genom att vara förnyelsebenägen och flexibel. Även betyget för ledarskapet ligger på en mycket hög nivå, 4,08, vilket vittnar om medborgarnas förtroende för Försvarshögskolans ledning och utbildningen i militär ledarskap. Det är av yttersta vikt just nu”, fortsätter Laakso.

Andraplatsen i rankningen delas av Jyväskylas universitet och Lappeenranta-Lahtis tekniska universitet (LUT). Både Jyväskylas universitet och Aalto-universitetet, som klättrat till fjärde plats, har lyckats förbättra sitt anseende med 0,08 enheter.

Av de 14 universitet som ingick i undersökningen var det Hanken som gjorde det största rygghoppet i år, med en ökning på 0,11 enheter i ryggindexet. Hanken uppvisade dessutom de största förbättringarna i undersökningen inom områdena ansvarsfullhet (+0,22 enheter), administration (+0,20 enheter), innovation (+0,17 enheter) och ledning (+0,15 enheter).

Alla finska universitet har anseende – branschens rykte har försämrats något

Alla de finska universitet som ingick i undersökningen anseende gott anseende , och förändringarna i deras anseende är relativt små.

Branschens allmänna anseende har sjunkit något jämfört med förra året, då det låg på den högsta nivån i undersökningens historia. De mest markanta nedgångarna inom de olika delområdena gäller produkter och tjänster, administration samt ansvarsfullhet (0,08–0,06 enheter).

”Förändringarna är inte stora, men de ger ändå anledning till eftertanke, eftersom just dessa områden på övergripande nivå har störst inverkan på det stöd som universiteten får från sina intressenter”, sägerPetteri Puska, ledande forskare vid Reputation and Trust Analytics.

I stödet från branschens intressenter kan man i år se en nedåtgående trend. Viljan att stödja under krisen har minskat mest, med 0,19 enheter. Förtroendet för universiteten har å sin sida för första gången i undersökningens historia sjunkit under 4,00, det vill säga från nivån ”utmärkt” till nivån ”bra”.

”Dessa förändringar kan vara obehagliga tecken på en mer omfattande polarisering, där forskningsresultat och experter har börjat ifrågasättas om budskapet inte stämmer överens med den egna världsbilden. Det är dock betryggande att finländarnas förtroende för universitetet fortfarande ligger på en hög nivå, 3,96”, konstaterar Puska.

Så här undersöker vi

Syftet med undersökningen Reputation&Trust var att kartlägga de finska universitetens anseende bland allmänheten. Datainsamlingen genomfördes med hjälp av en elektronisk enkät mellan den 11 och 25 februari 2026.

Organisationerna utvärderades med hjälp av Reputation and Trust Analytics Reputation&Trust, där organisationens ryktepoäng beräknas som ett genomsnitt av åtta olika delområden. Delområdena är företagets styrning, ekonomi, ledning, innovationsförmåga, interaktion, produkter och tjänster, arbetsplats samt ansvarsfullhet. I undersökningen användes en femgradig bedömningsskala
(1–5).

2 314 finländare deltog i undersökningen. Målgruppen för undersökningen var finländare i åldern 15–65 år i hela landet (med undantag för Åland). Urvalet är viktat för att vara representativt för befolkningen med avseende på kön, ålder och bostadsort.

Felmarginalen för hela urvalet är högst cirka 2,04 procentenheter i båda riktningarna.

---

Mer information:

Nina Laakso, Reputation and Trust Analytics, seniorrådgivare, +358 400 808 940, nina.laakso@reptrust.com

Petteri Puska, Reputation and Trust Analytics, ledande forskare, +358 41 435 8521, petteri.puska@reptrust.com