Implementert i de nordiske landene Reputation&Trust -studie: NATOs omdømme i Norge betydelig høyere enn i Finland og Sverige
NATOs omdømme er godt i Norge, men bare moderat i Finland og Sverige. De tre nordiske landene har Reputation&Trust Ifølge studien har finner og svensker også betydelig mindre tillit til militæralliansen enn nordmenn, og de ville være mindre villige til å støtte den i en krise.
Luottamus&Maine-tutkimuksessa arvioitiin Naton mainetta Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Suurelta yleisöltä kerättiin arviot asteikolla 1–5, ja näiden keskiarvojen perusteella muodostettiin kokonaisarvosanat. Keskiarvot tulkittiin seuraavasti: erinomainen tulos ≥ 4,00, hyvä tulos = 3,50–3,99, kohtalainen tulos = 3,00–3,49, heikko tulos < 3,00 ja erittäin heikko tulos < 2,50.
NATOs samlede omdømme ble vurdert som godt i Norge (gjennomsnitt 3,59) og moderat i både Finland (3,21) og Sverige (3,14). Av de ulike omdømmeområdene som ble vurdert, fikk militæralliansen de høyeste vurderingene for lederskap i Norge (3,92), økonomisk ytelse i Finland (3,35) og arbeidsplass i Sverige (3,48). De svakeste områdene var økonomisk ytelse i Norge (3,25, moderat) og Sverige (2,85, svak), og styresett i Finland (2,96, svak).
«Studien gjenspeiler sannsynligvis historiske forskjeller mellom de tre nordiske landene. Norge har vært medlem av NATO siden alliansen ble grunnlagt i 1949, og nordmenn er vant til å anse alliansen som en integrert del av landets forsvars- og sikkerhetsstrukturer. Finland og Sverige, derimot, har nylig blitt med i NATO etter en lang periode med selvstendighet og nøytralitet, noe som delvis forklarer den mer mistenksomme holdningen til innbyggerne deres overfor organisasjonen», sier Riku Ruokolahti , utviklingsdirektør i Reputation and Trust Analytics.
Betydelige forskjeller i viljen til å støtte NATO i en krise
I tillegg til NATOs omdømme Reputation&Trust Undersøkelsen vurderte innbyggernes tillit til alliansen og finnenes, svenskenes og nordmennenes vilje til å støtte den i en krisesituasjon. I Norge ble tilliten vurdert til 3,84 (god) og krisestøtten til 4,18 (utmerket). Vurderingene var klart lavere i Finland (tillit: 3,18, krisestøtte 3,08) og Sverige (tillit: 3,11, krisestøtte: 3,07), som begge rangerte på et moderat nivå.
«Det er forståelig at det er betydelige forskjeller i dimensjonene av tillit og krisestøtte mellom et langvarig medlemsland og de to nye medlemmene. Disse dimensjonene gjenspeiler ikke bare borgernes oppfatning av NATO, men også hvordan folk er forberedt på å handle for å støtte alliansen», forklarer Ruokolahti, utviklingsdirektør i Reputation and Trust Analytics.
«Selv om tillit og krisestøtte er klart lavere i Finland og Sverige enn i Norge, er de fortsatt moderate. Med andre ord har et lite flertall av finner og svensker tillit til NATO og er villige til å støtte det. Det blir interessant å se hvordan disse holdningene utvikler seg over tid.»
Slik forsker vi
Reputation&Trust Målet med undersøkelsen var å undersøke NATOs omdømme blant innbyggerne. Datainnsamlingen til undersøkelsen ble utført ved hjelp av et elektronisk spørreskjema i Finland fra 24. februar til 17. mars, i Sverige fra 24. februar til 24. mars og i Norge fra 26. februar til 24. mars 2025.
Organisasjonen ble vurdert av Reputation and Trust Analytics Reputation&Trust -forskningsmodell, der en organisasjons omdømmescore dannes som et gjennomsnitt av åtte forskjellige områder. Områdene er selskapsstyring, finans, lederskap, innovasjon, samhandling, produkter og tjenester, arbeidsplass og ansvar. Studien brukte en fempunkts vurderingsskala (1–5).
Studien involverte 3037 finner, 3162 svensker og 2427 nordmenn. Målgruppen for studien var finner (unntatt Åland), svensker og nordmenn i alderen 15–65 år. Utvalget ble vektet for å representere befolkningen i hvert land etter kjønn, alder og bostedsområde.
Mer informasjon:
Riku Ruokolahti , utviklingsdirektør, omdømme- og tillitsanalyse Oy riku.ruokolahti@reputationandtrust.com, +358 400 512 200
