Das Ansehen und das Vertrauen in die politischen Parteien zeugen von einer Krise im gesellschaftlichen Diskurs
Reputation and Trust Analytics hat im Frühjahr 2026 erstmals das Ansehen der politischen Parteien in Schweden und Finnland gemessen. Die Studie „Politiska Partiers Reputation&Trust 2026“ belegt, dass der gesellschaftliche Diskurs in eine Krise geraten ist.
In der Studie „Ansehen und Vertrauen politischer Parteien 2026“ wurde eine Methode verwendet, die auf dem Forschungsmodell „Reputation&Trust“ von Reputation and Trust Analytics basiert.
„Reputation&Trust“ ist ein Forschungsmodell, das die Wahrnehmung einer Organisation in acht Teilbereichen misst: Verwaltung, Finanzen, Führung, Innovationen, Interaktion, demokratische Rechenschaftspflicht, Arbeitsplatz und Verantwortungsbewusstsein.
„In der Studie über politische Parteien messen wir als achten Teilbereich die demokratische Verantwortlichkeit der Partei, d. h. die Wahrnehmung der Menschen, inwieweit die Partei die Spielregeln der Demokratie und den demokratischen Prozess respektiert und wie aufrichtig sie sich für den Aufbau einer besseren Gesellschaft einsetzt“, erklärt der Urheber des Modells und Entwicklungsleiter bei Reputation and Trust Analytics, Riku Ruokolahti.
„Bei den Ergebnissen der Studie geht es also nicht um die Umfragewerte der Parteien, sondern um ihr Ansehen bei allen Bürgern“, betont Ruokolahti.
Das Ansehen der Parteien in Schweden
Die großen Parteien genießen in Schweden das beste Ansehen
Das Ansehen fast aller schwedischen Parteien ist gering. Nur zwei Parteien liegen über der Schwelle für ein mäßiges Ansehen: Die Moderaten erreichen einen Wert von 3,05 und die Sozialdemokraten von 3,04.
Auf der fünfstufigen Skala des Forschungsmodells liegt das Ansehen einer Organisation auf einem mäßigen Niveau, wenn die Bewertung zwischen 3,00 und 3,49 liegt, und auf einem schwachen Niveau, wenn die Bewertung zwischen 2,50 und 2,99 liegt.
„Das niedrige Ansehen der Parteien zeugt davon, dass sich das politische Diskussionsklima im Land überhitzt hat. Die Debatte hat sich dahingehend entwickelt, dass die Parteien andere Parteien öffentlich kritisieren, anstatt über ihre eigenen Visionen zu sprechen. Es ist schwierig, eine Vision für eine gemeinsame Gesellschaft und die Herausforderungen der kommenden Legislaturperiode zu entwickeln, wenn die Debatte so polarisiert und visionslos erscheint“, stellt Stefan Wallin, Seniorberater bei Reputation and Trust Analytics, fest.
Das Ansehen der Parteien in Schweden
In Schweden haben die beiden großen Parteien die besten Bewertungen
Die Forschungsergebnisse in Schweden zeigen ähnliche Tendenzen wie in Finnland.
„Das Ansehen fast aller Parteien ist auf einem niedrigen Niveau, und selbst die Parteien, die ein mäßiges Niveau erreichen, überschreiten anseende mäßigen anseende nur knapp: Der Ansehenswert der Moderaten liegt bei 3,05 und der der Sozialdemokraten bei 3,04. Ein Unterschied zu Finnland besteht natürlich darin, dass in Schweden zwei der größten Parteien des Landes ein mittleres Ansehen genießen“, stellt Riku Ruokolahti fest.
Die Reputationsbewertung der Schwedendemokraten, der Schwesterpartei der „Perussuomalaiset“ und zweitgrößten Partei Schwedens, liegt bei 2,62.
In der Umfrage wurden neben Fragen zur Messung anseende auch die Meinung der Befragten dazu erfragt, ob die Existenz der Partei wichtig ist. In Schweden liegen die Bewertungen sowohl für die Moderaterna als auch für die Socialdemokraterna auf einem guten Niveau.
„In Finnland lagen diese Bewertungen bei allen Parteien auf einem schwachen oder mäßigen Niveau.
„Unter den Schweden herrscht größerer Konsens darüber, dass die Existenz politischer Parteien wichtig ist“, stellt Stefan Wallin fest.
Das durchschnittliche Ansehen der Parteien liegt auf einem niedrigen Niveau
Der Durchschnittswert für das Ansehen aller Parteien liegt sowohl in Schweden als auch in Finnland auf einem niedrigen Niveau: 2,79 in Schweden und 2,83 in Finnland.
„Das niedrige Ergebnis hat aus demokratischer Sicht auch eine positive Seite: Es zeugt davon, dass die Bürger den politischen Entscheidungsträgern nicht blind vertrauen und sich nicht scheuen, die regierenden Parteien zu kritisieren“, stellt Stefan Wallin fest.
So haben wir die Studie durchgeführt
Ziel der Studie „Politische Parteien: Ansehen und Vertrauen 2026“ war es, das Ansehen der im jeweiligen Landesparlament vertretenen Parteien bei schwedischen und finnischen Bürgern zu erfassen. Die Datenerhebung erfolgte mittels einer Online-Umfrage zwischen dem 20. April und dem 17. Mai 2026.
Die Parteien wurden anhand des Forschungsmodells „Reputation and Trust Analytics – Reputation und Vertrauen politischer Parteien“ bewertet, bei dem die Reputationsbewertung einer Organisation als Durchschnitt aus acht Teilbereichen ermittelt wird. Die Teilbereiche sind: Organisation, Finanzen, Führung, Innovationskraft, Interaktion, Demokratie, Arbeitsumfeld und Verantwortungsbewusstsein. Dabei kam eine fünfstufige Bewertungsskala (1–5) zum Einsatz.
An der Studie nahmen 1.562 Schweden teil, die insgesamt 4.024 Bewertungen von Organisationen abgaben, sowie 2.543 Finnen, die insgesamt 4.570 Bewertungen von Organisationen abgaben. Die Zielgruppe der Studie waren Bürger im Alter von 18 bis 74 Jahren auf nationaler Ebene (in Finnland ohne Åland). Die Stichprobe wurde so gewichtet, dass sie hinsichtlich Geschlecht, Alter, Wohnort und Wahlverhalten repräsentativ für die Bevölkerung nach Parteien ist.
Die Fehlermarge für den gesamten Datensatz beträgt in Schweden höchstens etwa 2,48 Prozentpunkte und in Finnland höchstens etwa 1,94 Prozentpunkte in beide Richtungen.
Weitere Informationen
Riku Ruokolahti, Reputation and Trust Analytics, Leiter der Entwicklungsabteilung
+358 400 512 200
riku.ruokolahti@reptrust.com
Antti Pennala, Reputation and Trust Analytics, Leiter des Datenteams
+358 400 375 718
antti.pennala@reptrust.com
